Circuncisão

Bem eu sei que é informação a mais, mas gostava de perguntar a vossa opinião.

Já fui ver um urologista por causa do pequeno incomodo que tenho durante as relações sexuais, as vezes, nem sempre, fico com o prepucio inflamado porque é um bocadinho apertado de nada. O urologista disse me que seria melhor fazer uma circuncisão, mas ele mal olhou de relance e eu estou um bocadinho na duvida se será melhor uma circuncisão ou uma frenoplastia.
Para quem não sabe uma circuncisão é tirar parte ou todo o prepucio e o travão do pénis. Enquanto que uma frenoplastia é só a remoção do travão. (e o tempo de recuperação da circuncisão ronda 1 mês e meio enquanto que a frenoplastia é muito mais rápido).
Entretanto já mudei de urologista, além de ter sido incompetente por vários motivos, não me apetece meter o meu "subsidio de família" nas mãos dele (hahaha).
Por isso vou ter uma consulta com um privado na quinta que vem, pago pelo seguro de saúde, que espero vá me dar uma opinião depois de ter olhado para o bicho. E como já tenho as analises e tudo deve ser bastante rápido.

Mas tenho bastante receio... porquê tocar numa coisa que funciona... e passar pelas dores que implica...

Nunca desgostei de pilas circuncidadas, mas tenho medo de não gostar da minha depois, e a irreversibilidade da coisa também não ajuda nada...

E não, não vou por aqui fotos de antes e depois.... (não quer dizer que não as vá ter :P )

Então a pergunta é, preferem cut? uncut? ou é igual? e o que fariam no meu lugar?